Marca.

Dejaste una marca
roja en mis labios
que se lavó con agua y calor.

Dejaste una marca
roja en la memoria
y la pasión de mi corazón.

Chile: un país de gente rara.

No, no es del 11/9/73 (de eso mucho se ha hablado y mucho se hablará).
Chile es un país muy, muy raro. Literalmente hablando: su geografía de por sí es muy, muy rara. Largo y angosto; muchas latitudes y pocas longitudes. Aislado de todos los países colindantes por un cordón montañoso que se impone alto y macizo; orgulloso de sí en toda su extensión, albergando riquezas incuantificables, descubiertas y explotadas; o por descubrir y explotar (porque así es Chile). Tiene un clima que, asimismo, es tan variado como podría ser (para qué decir aquí lo que todos sabemos). Verso y prosa se han escrito sobre la geografía de Chile; motivo del arte y del interés científico en tal magnitud que no cabe en mis líneas ni un pobre y escaso resumen.
Pero la gente de Chile, eso sí que es raro... y políticamente hablando quiero tocar sólo un punto: cómo asumir ideologías políticas. Pero éstas vienen de gente. Gente principalmente individualista (aunque las repetidas emergencias nacionales demuestran lo contrario; y son lindas excepciones), que se ve día a día en una masa de individualismo. Nadie "cede el paso", si podemos decirlo así, o lo ceden sólo a sus iguales. Lo cual es peor, porque somos selectivamente "buenos vecinos". Un país tan raro, tan indiferente al día a día -hasta que se acumula, explota y se vuelve emergencia- que me llega a dar pena (siempre hay excepciones).
Y aquí viene la coyuntura que quiero tocar: ¿Cómo elige el chileno promedio su ideología? Con una asociación básica: origen socioeconómico. El pobre tiene que ser compañero del PC (y del PS si amarilla un poco) o anarko. Locos, corruptos y todo, al pobre tienen que simpatizarle los partidos que apoyen al pobre (porque el "espíritu de comunidad" del chileno es conveniente si y sólo si es recíproco y la comunidad le favorece a él). La clase media oscila entre el PS y RN (dependiendo de qué tan clase media seas), y la clase alta entre la DC y UDI. Pero esto conlleva anteriormente una cosa: con qué grupo socio-económico se identifica. Ésa es la premisa, y de ahí seguimos a lo anteriormente expresado. Si eres pobre tienes que ser de izquierda porque así te verás beneficiado. Si eres clase media tienes que tender al centro -y los huevos, porque a la clase media no le dan nada y le exigen todo- y si eres rico tienes que ser de los partidos que apoyen que sigas siendo rico. Pocos buscan una ideología porque realmente les parezca lo mejor para el BIEN COMÚN DE LA SOCIEDAD. Tenemos, principalmente, una cultura del ganar/perder, donde yo gano y tú pierdes o viceversa. ¿Ganar-ganar? ¿para qué? ¿para quién?
Si eres rico y medio rojo, abajista. Si eres pobre y facho, arribista. Porque, en Chile, identificarse con algún partido político lleva implícito identificarse con un estatus socioeconómico.
Esto sí que es raro.

Amor fácil

¡somos nuestros!
tú de ti y yo de mí
no hay nada de romántico
en un amor que no pide ni exige
pero así es más,
mucho, mucho más fácil

Atención

La verdad -implícita-
en todo lo que hago -o no-
es un constante mírenme
y al mismo tiempo
un constante no me miren;
mejor no.

Porque vivo -y muero-
para ser visto por los ciegos
e invisible a los videntes.
¡Escuchado por los sordos!
los oyentes hagan, por favor,
oídos sordos de mí.

Emancipación del abuso.

Porque claro, se viene 18. Celebramos a la primera junta nacional de gobierno, y eso fue el comienzo de la emancipación de los españoles. ¿Y qué hicieron los españoles? Trajeron civilización y cultura; obvio. ¿Qué es  llevar la civilización a nuevas tierras? Le decimos "colonizar", y es eso que hacen los poderosos cuando creen que tienen derecho a imponer ideas al mundo. Viene pasando desde las primeras ciudades de la historia, y ha seguido pasando. Esa manía de imponer porque pueden su civilización al resto. Su solución, al estar en crisis, es echarle la mierda a cualquiera que no pueda decir que no. También está, por supuesto, la ambición de poder y riquezas; el "orgullo" de los pueblos. Así se dieron las cosas y los romanos impusieron su civilización al mundo antiguo. Asimismo la iglesia, los musulmanes, la iglesia de nuevo al colonizar el "nuevo mundo", Inglaterra y Francia, cuando colonizaron África e india (este último es mérito completo de los ingleses), y los EEUU cuando hacen "mediación" en cada estúpida guerra que vea afectados sus intereses económicos primordiales.

 Todo esto versa sobre quién tiene el poder, cómo lo usa, cómo lo demuestra para que todos lo sepan. Viéndolo en el contexto de hoy en día, es como si estas grandes potencias fueran un tipo musculoso de dos metros de altura y se grabaran golpeando a un niño de 10 años -pequeñas y pobres naciones- ¿por qué? porque el niño los miró feo, o porque el niño eventualmente podría crecer y ser más fuerte que él, o ser, peor aun, jefe del gigante musculoso; y él, el musculoso, el bravucón, demuestra "porque puede" todo lo que es capaz de hacer a cualquiera que lo mire feo o se convierta en una molestia.

 Hablamos entonces de colonizaciones que imponen culturas y costumbres, que imponen hasta identidad. En nuestro caso, impusieron una cultura de abusar del débil, de ser gregarios, del menor esfuerzo y, como guinda a la gran torta, impusieron muerte: por enfermedad, por guerra, por sobre-esfuerzo, por asesinato, y así.

Este 18 celebramos, como siempre, el principio de nuestra "independencia" política, pero nuestra dependencia como sociedad a lo que los "civilizados" nos trajeron es una carga que ni 100 ni 200 ni 300 años borrarán.

¿Quieren un ejemplo de esta cultura del abuso? Abusan del obrero con un sueldo mínimo de mierda, con trabajos de mierda, con una policía que hace represión a destajo y con beneplácito del dinero... Y todo esto para que, cuando al fin llega alguien nuevo al poder, se limita a abusar del más débil tal cual fue abusado; olvidando por completo de dónde viene.
(Y, por qué no, abusan de los animales en cada rodeo que miran embobados en estas 'fiestas patrias'.)

Un supuesto caso de terrorismo.

  Una bomba. No hay nada más fácil que poner una bomba. Motivos sobran (para algunos), el método es fácil, y sólo falta conseguir la bomba -aunque en la deepweb hay de todo: desde manuales hasta contactos-... bueno, también falta (o sobra) moral; pero es un detalle.
 Estoy en el metro y pienso en poner una bomba, ¿por qué? Porque puedo. El mismo motivo  de mierda por el cual bravucones golpean a los débiles: porque pueden. El mismo motivo por el cual gastamos plata en cosas que no necesitamos: porque po de mos. Mi motivo no es tanto de opresor como de aburrido.  Entonces acá estoy: en el metro, pensando en cómo pondría una bomba. Creo que en primer lugar, si quisiera causar mucho daño, si lo hiciera porque realmente quiero ser un terrorista, lo haría en el la hora peak. Lo haría en una estación de combinación un viernes a las seis de la tarde. Sí.
 Tal vez dejaría un indicio de que pondré la bomba. Una carta o un mensaje por Internet (desde un cyber). Nunca una llamada telefónica ni nada por el estilo. Lo haría quizás una media hora antes, para ver si reaccionan y suspenden el servicio en pleno o qué. Luego, si efectivamente lo hicieran, si lo suspendieran, lo haría el viernes siguiente. Dejaría un acertijo, si se me ocurriera uno pertinente; y si no, dejaría una señal confusa: "metro bomba viernes", aclarar ni el metro, ni la bomba, ni el viernes en particular.
 Si me preguntan cómo lo haría, creo que bajaría en una estación cualquiera, tomaría el metro, dejaría mi mochila con la bomba bajo un asiento un par de estaciones antes de la combinación, encendería la bomba con un cronómetro de cuatro minutos, sacaría una mochila de repuesto igual a la primera, y saldría con ella en la espalda (asumo que nadie se daría cuenta de que pondría la bomba, ya que planearía fingir que busco algo en la mochila). En el fondo es bastante simple, y eso me hace pensar dos cosas:
a) La sociedad realmente es muy confiada y no cree que haya tantos terroristas.
b) Revisar a cada pasajero haría del servicio algo muy, muy lento.
 De todos modos, no tengo motivos para poner una bomba, y no sé si podría matar a tanta gente junta. Pero es más fácil poner una bomba que detectar una. ¿Será que volverse una mente criminal es una profesión rentable?
 ¿Y qué pasa si una bomba colosal no cabe en una mochila?
 Estas divagaciones e ideas me asaltan cuando veo a un tipo que dejó su mochila en el piso tren salir por la puerta... y luego veo cómo ésta se cierra. ¿Debería alarmarme?

Deseos:

Si el momento lo permite quiero
perderme en tus ojos; un sendero
mirarlos y ver más allá del horizonte;
vislumbrando en tu mirada entonces
todo aquéllo que tu boca esconde.

Si tu antojo lo permite puedo
decirte tantas veces que:
si del cielo el sol se pierde
y en tu horizonte nada ves
seré paciente y te guiaré.

Si puedes escucharme hazlo, y digo:
que tus labios me ponen demente
y que quiero quererte más y más;
que nos fundamos en un acto precioso
hasta que nos perdamos de la realidad.